Xử lý nước thải: lựa chọn giữa polyaluminum chloride và aluminum sulfate

Trong lĩnh vực xử lý nước thải, cả polyaluminum chloride (PAC) và nhôm sulfat đều được sử dụng rộng rãi như là chất xúc tác.chất đông máuCó sự khác biệt về cấu trúc hóa học giữa hai chất này, dẫn đến hiệu quả và ứng dụng riêng biệt của chúng. Trong những năm gần đây, PAC dần được ưa chuộng hơn nhờ hiệu quả và tốc độ xử lý cao. Trong bài viết này, chúng ta sẽ thảo luận về sự khác biệt giữa PAC và nhôm sunfat trong xử lý nước thải để giúp bạn đưa ra lựa chọn sáng suốt hơn.

Trước tiên, chúng ta hãy tìm hiểu về polyaluminum chloride (PAC). Là một chất keo tụ polymer vô cơ, PAC có độ hòa tan tuyệt vời và có thể nhanh chóng tạo thành bông cặn. Nó đóng vai trò keo tụ thông qua trung hòa điện và bẫy lưới, và được sử dụng kết hợp với chất keo tụ PAM để loại bỏ hiệu quả các tạp chất trong nước thải. So với nhôm sulfat, PAC có khả năng xử lý mạnh hơn và chất lượng nước sau khi làm sạch tốt hơn. Đồng thời, chi phí làm sạch nước bằng PAC thấp hơn 15%-30% so với nhôm sulfat. Về mặt tiêu thụ độ kiềm trong nước, PAC tiêu thụ ít hơn và có thể giảm hoặc loại bỏ việc bơm chất kiềm.

Tiếp theo là nhôm sunfat. Là một chất keo tụ truyền thống, nhôm sunfat hấp phụ và keo tụ các chất ô nhiễm thông qua các chất keo hydroxit nhôm được tạo ra bằng quá trình thủy phân. Tốc độ hòa tan của nó tương đối kém, nhưng nó phù hợp để xử lý nước thải có độ pH từ 6,0-7,5. So với PAC, nhôm sunfat có khả năng xử lý và chất lượng nước tinh khiết kém hơn, và chi phí xử lý nước tương đối cao.

Về khía cạnh vận hành, PAC và nhôm sunfat có một số ứng dụng khác nhau; PAC nhìn chung dễ sử dụng và tạo bông cặn nhanh chóng, giúp cải thiện hiệu quả xử lý. Mặt khác, nhôm sunfat thủy phân chậm hơn và có thể mất nhiều thời gian hơn để đông tụ.

Nhôm sunfatViệc thêm soda hoặc vôi sẽ làm giảm độ pH và độ kiềm của nước đã xử lý, vì vậy cần phải sử dụng soda hoặc vôi để trung hòa tác dụng này. Dung dịch PAC gần như trung tính và không cần bất kỳ chất trung hòa nào (soda hoặc vôi).

Về mặt bảo quản, PAC và nhôm sunfat thường ổn định, dễ bảo quản và vận chuyển. Tuy nhiên, PAC cần được đóng kín để tránh hấp thụ hơi ẩm và tiếp xúc với ánh nắng mặt trời.

Ngoài ra, xét về tính ăn mòn, nhôm sunfat dễ sử dụng nhưng lại ăn mòn mạnh hơn. Khi lựa chọn chất keo tụ, cần xem xét đầy đủ tác động tiềm tàng của cả hai yếu tố này lên thiết bị xử lý.

Tóm lại,Polyaluminum Chloride(PAC) và nhôm sunfat đều có những ưu điểm và nhược điểm riêng trong xử lý nước thải. Nhìn chung, PAC đang dần trở thành chất keo tụ chủ đạo nhờ hiệu quả cao, khả năng xử lý nước thải nhanh và khả năng thích ứng với phạm vi pH rộng hơn. Tuy nhiên, nhôm sunfat vẫn có những ưu điểm không thể thay thế trong một số trường hợp nhất định. Do đó, khi lựa chọn chất keo tụ, cần xem xét các yếu tố như nhu cầu thực tế, hiệu quả xử lý và chi phí. Lựa chọn chất keo tụ phù hợp sẽ giúp nâng cao hiệu quả xử lý nước thải.