Trong lĩnh vực xử lý nước thải, cả polyalumin clorua (PAC) và nhôm sunfat đều được sử dụng rộng rãi làmchất đông tụ. Có sự khác biệt về cấu trúc hóa học của hai tác nhân này, dẫn đến hiệu suất và ứng dụng tương ứng của chúng. Trong những năm gần đây, PAC dần được ưa chuộng nhờ hiệu quả và tốc độ xử lý cao. Trong bài viết này, chúng tôi sẽ thảo luận về sự khác biệt giữa PAC và nhôm sunfat trong xử lý nước thải để giúp bạn đưa ra lựa chọn sáng suốt hơn.
Đầu tiên chúng ta hãy tìm hiểu về polyalumin clorua (PAC). Là một chất keo tụ polyme vô cơ, PAC có khả năng hòa tan tuyệt vời và có thể nhanh chóng tạo thành các khối. Nó đóng vai trò đông tụ thông qua quá trình trung hòa điện và bẫy lưới, đồng thời được sử dụng kết hợp với chất keo tụ PAM để loại bỏ hiệu quả các tạp chất trong nước thải. So với nhôm sunfat, PAC có khả năng xử lý mạnh hơn và chất lượng nước tốt hơn sau khi lọc. Trong khi đó, chi phí lọc nước của PAC thấp hơn 15%-30% so với nhôm sunfat. Về việc tiêu thụ độ kiềm trong nước, PAC có mức tiêu thụ thấp hơn và có thể làm giảm hoặc hủy bỏ việc tiêm chất kiềm vào.
Tiếp theo là nhôm sunfat. Là một chất keo tụ truyền thống, nhôm sunfat hấp phụ và làm đông tụ các chất ô nhiễm thông qua chất keo nhôm hydroxit được tạo ra bằng quá trình thủy phân. Tốc độ hòa tan của nó tương đối kém, nhưng phù hợp để xử lý nước thải có độ pH 6,0-7,5. So với PAC, nhôm sunfat có khả năng xử lý và chất lượng nước tinh khiết kém hơn, chi phí lọc nước tương đối cao.
Về kích thước hoạt động, PAC và nhôm sunfat có các ứng dụng hơi khác nhau; PAC nhìn chung dễ xử lý và hình thành các bông cặn nhanh chóng, giúp cải thiện hiệu quả xử lý. Mặt khác, nhôm sunfat thủy phân chậm và có thể mất nhiều thời gian hơn để đông tụ.
Nhôm sunfatsẽ làm giảm độ pH và độ kiềm của nước đã qua xử lý, vì vậy cần có soda hoặc vôi để trung hòa tác dụng. Dung dịch PAC gần trung tính và không cần bất kỳ chất trung hòa nào (soda hoặc vôi).
Về mặt bảo quản, PAC và nhôm sunfat thường ổn định, dễ bảo quản và vận chuyển. Trong khi PAC cần được bịt kín để tránh hấp thụ độ ẩm và tiếp xúc với ánh sáng mặt trời.
Ngoài ra, từ quan điểm ăn mòn, nhôm sunfat dễ sử dụng nhưng có tính ăn mòn cao hơn. Khi lựa chọn chất keo tụ, cần xem xét đầy đủ tác động tiềm tàng của cả hai đối với thiết bị xử lý.
Tóm lại,Polyalumin clorua(PAC) và nhôm sunfat đều có những ưu điểm và nhược điểm riêng trong xử lý nước thải. Nhìn chung, PAC đang dần trở thành chất keo tụ phổ biến nhờ hiệu quả cao, khả năng xử lý nước thải nhanh và khả năng thích ứng pH rộng hơn. Tuy nhiên, nhôm sunfat vẫn có những ưu điểm không thể thay thế trong một số trường hợp nhất định. Do đó, khi lựa chọn chất keo tụ, cần xem xét các yếu tố như nhu cầu thực tế, hiệu quả xử lý và chi phí. Việc lựa chọn chất keo tụ phù hợp sẽ giúp nâng cao hiệu quả xử lý nước thải.
Thời gian đăng: 29/10/2024
