Xử lý nước thải: Sự lựa chọn giữa polyaluminum clorua và nhôm sulfate

Trong lĩnh vực xử lý nước thải, cả polyaluminum clorua (PAC) và nhôm sulfate đều được sử dụng rộng rãi nhưchất đông máu. Có sự khác biệt trong cấu trúc hóa học của hai tác nhân này, dẫn đến hiệu suất và ứng dụng tương ứng của chúng. Trong những năm gần đây, PAC đã dần được ưa chuộng vì hiệu quả và tốc độ điều trị cao. Trong bài viết này, chúng tôi sẽ thảo luận về sự khác biệt giữa PAC và nhôm sulfate trong xử lý nước thải để giúp bạn đưa ra lựa chọn sáng suốt hơn.

Đầu tiên, chúng ta hãy tìm hiểu về polyaluminum clorua (PAC). Là một chất keo tụ polymer vô cơ, PAC có độ hòa tan tuyệt vời và có thể nhanh chóng tạo thành flocs. Nó đóng vai trò đông máu thông qua trung hòa điện và bẫy mạng, và được sử dụng cùng với PAM phao để loại bỏ các tạp chất trong nước thải một cách hiệu quả. So với nhôm sulfate, PAC có khả năng xử lý mạnh hơn và chất lượng nước tốt hơn sau khi tinh chế. Trong khi đó, chi phí lọc nước của PAC thấp hơn 15% -30% so với nhôm sulfate. Về mặt tiêu thụ độ kiềm trong nước, PAC có mức tiêu thụ thấp hơn và có thể giảm hoặc hủy bỏ việc tiêm chất kiềm.

Tiếp theo là nhôm sulfate. Là một chất gây đông máu truyền thống, chất hấp phụ nhôm sulfate và đông lại các chất gây ô nhiễm thông qua chất keo nhôm hydroxit được sản xuất bằng cách thủy phân. Tốc độ hòa tan của nó tương đối kém, nhưng nó phù hợp để xử lý nước thải với độ pH là 6.0-7,5. So với PAC, nhôm sulfate có khả năng xử lý kém hơn và chất lượng nước tinh khiết, và chi phí lọc nước tương đối cao.

Về kích thước hoạt động, PAC và nhôm sulfate có các ứng dụng hơi khác nhau; PAC thường dễ dàng xử lý và hình thức Flocs nhanh chóng, giúp cải thiện hiệu quả điều trị. Mặt khác, nhôm sunfat, chậm phát hiện ra và có thể mất nhiều thời gian hơn để đông máu.

Nhôm sunfatSẽ làm giảm độ pH và khả năng alkan của nước được xử lý, vì vậy soda hoặc vôi là cần thiết để vô hiệu hóa hiệu ứng. Giải pháp PAC gần với trung tính và không có yêu cầu đối với bất kỳ tác nhân trung hòa nào (soda hoặc vôi).

Về lưu trữ, PAC và nhôm sulfate thường ổn định và dễ dàng lưu trữ và vận chuyển. Trong khi PAC nên được niêm phong để ngăn ngừa sự hấp thụ độ ẩm và tiếp xúc với ánh sáng mặt trời.

Ngoài ra, từ quan điểm về độ ăn mòn, nhôm sulfate rất dễ sử dụng nhưng ăn mòn nhiều hơn. Khi lựa chọn chất đông máu, tác động tiềm năng của cả hai đối với thiết bị điều trị nên được xem xét đầy đủ.

Tóm lại,Polyaluminum clorua(PAC) và nhôm sulfate có ưu điểm và nhược điểm riêng trong xử lý nước thải. Nhìn chung, PAC đang dần trở thành chất keo tụ chính thống do hiệu quả cao, khả năng xử lý nước thải nhanh chóng và khả năng thích ứng pH rộng hơn. Tuy nhiên, nhôm sulfate vẫn có những lợi thế không thể thay thế trong một số trường hợp nhất định. Do đó, khi chọn một chất tụ tụ, các yếu tố như nhu cầu thực tế, hiệu quả điều trị và chi phí nên được xem xét. Chọn chất đông máu đúng sẽ giúp cải thiện hiệu quả của việc xử lý nước thải.